Giầy Thượng Đình chậm đóng 6,8 tỷ đồng tiền bảo hiểm xã hội và bảo hiểm khác

Công ty Cổ phần Giầy Thượng Đình chậm đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp 13 tháng...

Trụ sở Công ty Cổ phần Giầy Thượng Đình
Trụ sở Công ty Cổ phần Giầy Thượng Đình

Thông báo từ Bảo hiểm xã hội thành phố Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Giầy Thượng Đình (mã chứng khoán: GTD) chậm đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp từ 1 tháng trở lên trong tháng 1/2025.

Theo đó, Công ty Cổ phần Giầy Thượng Đình chậm đóng hơn 6,8 tỷ đồng tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp. thời gian chậm đóng là 13 tháng.

Về tình hình kinh doanh của doanh nghiệp, theo báo cáo tài chính cập nhật gần nhất, năm 2023, doanh thu thuần của GTD đạt 80 tỷ đồng, giảm 28 tỷ đồng so với năm trước đó. Trong năm 2023, công ty này lỗ sau thuế 5 tỷ đồng, giảm mạnh so với mức lãi 117 tỷ đồng của năm 2022.

Trong kỳ, chi phí tài chính của Giầy Thượng Đình là 1,6 tỷ đồng; chi phí bán hàng là 460 triệu đồng và chi phí quản lý doanh nghiệp là 18,3 tỷ đồng. Cả 3 chi phí này đều giảm so với năm 2022.

Tính đến ngày 31/12/2023, tổng tài sản của GTD là 126,8 tỷ đồng. Trong đó, hàng tồn kho lên tới 42 tỷ đồng; các khoản phải thu ngắn hạn là 27,3 tỷ đồng.

Bên kia bảng cân đối, nợ phải trả của doanh nghiệp ở mức 87,5 tỷ đồng, phần lớn đến từ nợ ngắn hạn. Về vốn chủ sở hữu của Giầy Thượng Đình giảm từ 44,2 tỷ đồng xuống còn 39,2 tỷ đồng vào cuối năm 2023.

Được biết, Công ty Cổ phần Giầy Thượng Đình (Giầy Thượng Đình) tiền thân là Xí nghiệp X30, được thành lập tháng 1/1957. Trước khi chuyển đổi sang hình thức công ty cổ phần, Giầy Thượng Đình là một doanh nghiệp Nhà nước với tên gọi Công ty TNHH MTV Giầy Thượng Đình.

Hiện nay, ông Nguyễn Văn Khiêm (sinh năm 1972) là Tổng Giám đốc và là người đại diện theo pháp luật của công ty. Doanh nghiệp có địa chỉ tại số 277 đường Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà nội.

Thời kỳ đầu, Giầy Thượng Đình ra đời chủ yếu phục vụ cho quân đội. Xí nghiệp chuyên sản xuất mũ cứng và dép cao su phục vụ quân đội. Đến năm 1978, xưởng đổi tên thành Xí nghiệp giày vải Thượng Đình. Xí nghiệp mở rộng sang sản xuất giày vải, giày thời trang, giày thể thao cùng các loại dép khác…

Ngay sau khi chuyển mình, Giầy Thượng Đình đã trở thành thương hiệu được ưa chuộng. Trong thời kỳ bao cấp, giày Thượng Đình phổ biến tới mức gần như gia đình nào cũng sở hữu ít nhất một đôi.

Giày bata trắng với họa tiết ba sọc xanh lam cùng phần đế cao su dẻo là sản phẩm nổi tiếng nhất của thương hiệu này. Những đôi giày này phổ biến vì phù hợp nhiều mục đích sử dụng. Trong đó có lao động và thể thao. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, Giầy Thượng Đình không còn duy trì được danh tiếng như xưa.

Xem thêm

Có thể bạn quan tâm

Nỗ lực "xóa khoảng cách" cho trái cây cao cấp Mỹ tại Việt Nam

Nỗ lực "xóa khoảng cách" cho trái cây cao cấp Mỹ tại Việt Nam

Dù sở hữu chất lượng thượng hạng, quả đào và xuân đào Mỹ vẫn đang đối mặt với những thách thức khách quan. Từ bài toán bảo quản trong thời tiết khắc nghiệt, tính thời điểm của mùa vụ, đến sức ép cạnh tranh về giá, đây là những 'hàng rào' ngoại cảnh mà các nhà nhập khẩu đang nỗ lực tháo gỡ để tiếp cận người tiêu dùng Việt...

Nhà máy sản xuất cà phê hoà tan bằng công nghệ sấy lạnh của LDC Việt Nam tại TP.HCM (Bình Dương cũ)

4 trụ cột kinh doanh chiến lược của LDC Việt Nam

Gia nhập thị trường Việt Nam từ năm 1998, đến nay sau gần 30 năm, LDC Việt Nam đang vững vàng với 4 trụ cột kinh doanh chính, gồm: Cà phê, gạo, ngũ cốc - hạt có dầu và giải pháp thực phẩm - thức ăn chăn nuôi…

Sản phẩm sữa tắm Reihaku Hatomugi Moisturizing body soap do Công ty TNHH Lotus An Việt phân phối bị Đình chỉ lưu hành, thu hồi, tiêu hủy trên toàn quốc

Mỹ phẩm Lotus An Việt bị phạt 75 triệu và thu hồi nhiều sản phẩm

Công ty TNHH Lotus An Việt vừa bị Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) ban hành Quyết định xử phạt hành chính 75 triệu đồng, đồng thời thu hồi, tiêu hủy 7 sản phẩm chăm sóc cá nhân do vi phạm quy định quản lý mỹ phẩm, khi không cung cấp được hồ sơ thông tin sản phẩm.