Samsung Galaxy A56 không tệ nhưng chưa đủ tốt để xuống tiền

Phân khúc smartphone tầm trung đang trở nên chật chội hơn bao giờ hết, khi các hãng liên tục tung ra những sản phẩm có cấu hình và trải nghiệm ngày càng tiệm cận cao cấp. Trong bối cảnh đó, giá trị thực sự của từng lựa chọn bắt đầu được đặt lên bàn cân một cách rõ ràng hơn...

1-82.jpg
Samsung Galaxy A56

Dòng Galaxy A của Samsung từ lâu đã là một trong những lựa chọn Android tầm trung phổ biến nhất và Galaxy A56 5G là đại diện mới nhất của dòng sản phẩm này. Sở hữu cấu hình tương đối ổn, thiết kế hiện đại cùng mức giá 500 USD, mẫu máy này thoạt nhìn có vẻ là một lựa chọn dễ dàng để khuyên dùng.

Tuy nhiên, thực tế lại không hoàn toàn như vậy. Theo bài đánh giá Galaxy A56 5G của Ryan Haines, hiệu năng chỉ ở mức trung bình, việc thiếu sạc không dây và khả năng camera còn hạn chế đã khiến chiếc điện thoại này mất đi khá nhiều điểm cộng. Đáng chú ý hơn, A56 còn gặp bất lợi lớn khi bị nhiều đối thủ cùng phân khúc vượt qua về trải nghiệm tổng thể.

Galaxy A56 5G không phải là một sản phẩm kém, nhưng xét một cách khách quan, cùng số tiền đó có thể mang lại giá trị tốt hơn khi lựa chọn những mẫu điện thoại khác. Vì lý do này, dưới đây là 5 chiếc smartphone Android đáng cân nhắc hơn để thay thế Galaxy A56 5G.

GOOGLE PIXEL 9A

Google Pixel 9a là một trong những lựa chọn thay thế nổi bật nhất trong phân khúc tầm trung hiện nay. Khi được đánh giá vào tháng 4 năm ngoái, mẫu máy này đã đạt điểm số tuyệt đối 10/10 và nhận giải Editor’s Choice từ các trang công nghệ lớn.

Sau gần một năm ra mắt, Pixel 9a vẫn giữ vững vị thế là chiếc điện thoại tốt nhất trong tầm giá 500 USD (khoảng 13 triệu đồng), gần như không có đối thủ trực tiếp nào thực sự sánh kịp về trải nghiệm tổng thể.

thiet-ke-chua-co-ten.jpg
Google Pixel 9a

Điểm mạnh lớn nhất của Pixel 9a không nằm ở một thông số đơn lẻ mà ở cách Google tối ưu gần như mọi khía cạnh của quá trình sử dụng hàng ngày. Thiết kế của máy được đánh giá cao nhờ sự gọn gàng, chắc tay và thực dụng, đặc biệt là việc loại bỏ cụm camera lồi giúp mặt lưng phẳng và dễ sử dụng hơn.

Hệ thống camera tiếp tục là thế mạnh truyền thống của dòng Pixel với chất lượng ảnh ổn định trong nhiều điều kiện ánh sáng, khả năng xử lý màu sắc tự nhiên và thuật toán HDR được tối ưu tốt. Theo nhiều bài đánh giá chuyên sâu, Pixel 9a vẫn nằm trong nhóm dẫn đầu phân khúc về chất lượng chụp ảnh, dù mức giá thấp hơn đáng kể so với các mẫu flagship.

Về hiệu năng, chip Tensor G4 do Google tự phát triển mang lại khả năng xử lý mượt mà cho hầu hết tác vụ thường ngày từ lướt web, xem video cho đến chơi game ở mức đồ họa trung bình cao.

Thời lượng pin cũng là một điểm cộng rõ rệt, đủ đáp ứng trọn vẹn một ngày sử dụng với cường độ cao, trong khi hệ điều hành Android thuần cùng chính sách cập nhật phần mềm dài hạn tiếp tục là lợi thế mà ít đối thủ nào trong cùng tầm giá có thể sánh được. Bên cạnh đó, Pixel 9a còn hỗ trợ sạc không dây, một tính năng hiếm gặp trong phân khúc này và hoàn toàn vắng mặt trên nhiều mẫu máy cạnh tranh.

Pixel 9a không phải là một sản phẩm hoàn hảo tuyệt đối. Tốc độ sạc có dây của máy bị đánh giá là chậm hơn một số đối thủ, trong đó có Galaxy A56 5G và một vài tính năng AI nâng cao vẫn chỉ được Google dành riêng cho các dòng Pixel cao cấp hơn. Tuy vậy, những hạn chế này không đủ lớn để làm lu mờ trải nghiệm tổng thể mà Pixel 9a mang lại.

Xét trên mặt bằng chung, Pixel 9a được xem là một trong những chiếc điện thoại Android tầm trung toàn diện nhất hiện nay. Sự cân bằng giữa thiết kế, camera, hiệu năng, phần mềm và thời gian hỗ trợ lâu dài khiến mẫu máy này trở thành lựa chọn hợp lý hơn đáng kể so với Galaxy A56 5G trong cùng phân khúc giá.

SAMSUNG GALAXY S25 FE

Samsung Galaxy S25 FE là một lựa chọn đáng cân nhắc hơn hẳn đối với những ai ưu tiên hệ sinh thái Samsung trong phân khúc tầm trung, cận cao cấp. So với Galaxy A56 5G, mẫu Fan Edition này mang đến trải nghiệm toàn diện hơn rõ rệt từ hiệu năng, camera cho đến các tính năng cao cấp vốn thường chỉ xuất hiện trên dòng flagship.

galaxy-s25-fe-release-date-price-and-features.jpg
Samsung Galaxy S25 FE

Sự khác biệt thể hiện rõ nhất ở hiệu năng. Galaxy S25 FE được trang bị vi xử lý Exynos 2400, con chip cao cấp hơn đáng kể so với Exynos 1580 trên Galaxy A56. Theo thông tin do Samsung công bố và các bài đánh giá hiệu năng độc lập, Exynos 2400 mang lại bước nhảy vọt cả về sức mạnh CPU lẫn GPU, giúp thiết bị vận hành mượt mà hơn trong các tác vụ nặng, chơi game đồ họa cao và sử dụng lâu dài.

Đi kèm với đó là dung lượng RAM lớn hơn cùng chuẩn bộ nhớ nhanh hơn, góp phần cải thiện tốc độ phản hồi và khả năng đa nhiệm, những yếu tố mà Galaxy A56 khó có thể sánh bằng.

Không chỉ dừng lại ở hiệu năng, Galaxy S25 FE còn vượt trội về trang bị. Máy sở hữu camera tele chuyên dụng cho phép zoom quang học và chụp chân dung linh hoạt hơn, trong khi Galaxy A56 hoàn toàn thiếu vắng ống kính này. Chuẩn kháng nước và bụi IP68 giúp S25 FE bền bỉ hơn trong nhiều điều kiện sử dụng thực tế.

Ngoài ra, các tính năng cao cấp như sạc không dây, khả năng quay video độ phân giải lên tới 8K, chuẩn kết nối wifi và bluetooth thế hệ mới cũng góp phần đưa S25 FE tiệm cận trải nghiệm flagship hơn là một mẫu tầm trung thông thường.

Hiện nay, trang web của Samsung đang bán sản phẩm với giá 16.690.000 đồng, Cellphone S và Thế giới di động có giá từ 14.050.000 đồng.

ONEPLUS 13R

OnePlus 13R được đánh giá là một trong những chiếc smartphone có giá trị sử dụng cao nhất ra mắt trong năm 2025. Dù đã tròn một năm kể từ khi chính thức lên kệ và hiện đã được thay thế bởi OnePlus 15R, mẫu máy này vẫn giữ được sức hút rất lớn trên thị trường nhờ cấu hình vượt trội so với tầm giá.

Khi đặt OnePlus 13R cạnh Galaxy A56 5G, sự chênh lệch gần như thể hiện ngay lập tức. OnePlus trang bị cho 13R vi xử lý Snapdragon 8 Gen 3, dòng chip cao cấp từng xuất hiện trên nhiều mẫu flagship, mang lại sức mạnh xử lý vượt trội cả về CPU lẫn GPU.

oneplus-13r-ace-5-press-images-4.jpg
OnePlus 13R

Theo các bài kiểm tra hiệu năng phổ biến, Snapdragon 8 Gen 3 bỏ xa Exynos 1580 trên Galaxy A56 ở hầu hết kiểu sử dụng từ đa nhiệm cho đến chơi game đồ họa nặng. Bên cạnh đó, dung lượng RAM lên tới 16GB giúp OnePlus 13R vượt trội hoàn toàn so với mức 6GB trên A56, đồng thời bộ nhớ trong tiêu chuẩn 256GB cũng mang lại không gian lưu trữ rộng rãi hơn đáng kể.

Lợi thế của OnePlus 13R không chỉ nằm ở hiệu năng. Thiết bị còn được trang bị camera tele chuyên dụng cho phép chụp ảnh linh hoạt hơn trong các tình huống zoom và chân dung, trong khi Galaxy A56 hoàn toàn thiếu vắng ống kính này.

Dung lượng pin lớn hơn giúp thời gian sử dụng kéo dài hơn trong thực tế. Công nghệ sạc nhanh có dây của OnePlus từ lâu đã được đánh giá cao nhờ tốc độ vượt trội so với mặt bằng chung phân khúc. Những yếu tố này kết hợp lại mang đến trải nghiệm tiệm cận smartphone cao cấp, dù mức giá vẫn nằm trong nhóm cận trung cấp.

Về mặt phân phối, OnePlus 13R hiện đã ngừng sản xuất theo vòng đời sản phẩm thông thường của hãng, tuy nhiên máy vẫn xuất hiện tại một số nhà bán lẻ hoặc dưới dạng hàng tồn kho, hàng tân trang và hàng đã qua sử dụng. Tại Việt Nam, một số cửa hàng còn bán sản phẩm với giá khoảng 12.790.000 - 15.299.000 đồng.

MOTOROLA MOTO G STYLUS (2025)

Motorola Moto G Stylus (2025) là một phương án hợp lý dành cho những trường hợp muốn kiểm soát chặt chẽ ngân sách. Dù không sở hữu cấu hình vượt trội như OnePlus 13R hay Samsung Galaxy S25 FE, mẫu máy này vẫn tạo được dấu ấn riêng nhờ mức giá dễ tiếp cận và trang bị thực dụng.

moto-g-stylus-2025-ra-mat-cai-tien-ve-man-hinh-camera-va-thoi-gian-su-dung-pin-1-98d652a16e.jpg
Motorola Moto G Stylus (2025)

Về màn hình, Moto G Stylus (2025) được trang bị tấm nền AMOLED với tần số quét 120Hz, tương đồng với Galaxy A56 về mặt thông số. Tuy nhiên, theo đánh giá từ nhiều nguồn công nghệ, màn hình của Motorola có độ sắc nét và độ sáng cao hơn, mang lại trải nghiệm hiển thị tốt hơn trong cả điều kiện trong nhà lẫn ngoài trời.

Bên cạnh đó, thiết bị vẫn duy trì khe cắm thẻ nhớ mở rộng, một tính năng ngày càng hiếm trong phân khúc, trong khi Galaxy A56 đã loại bỏ hoàn toàn tùy chọn này.

Ở khía cạnh trải nghiệm sử dụng, Moto G Stylus còn ghi điểm với tốc độ sạc có dây lên tới 65W, nhanh hơn đáng kể so với mức 45W của Galaxy A56, đồng thời vẫn hỗ trợ sạc không dây.

Hệ thống camera của hai thiết bị không có sự chênh lệch quá lớn trong điều kiện sử dụng thông thường nhưng lợi thế đặc trưng của Motorola nằm ở cây bút stylus tích hợp sẵn. Chi tiết này không chỉ mang tính biểu tượng về mặt tên gọi mà còn mở rộng đáng kể khả năng ghi chú, vẽ phác thảo và thao tác chính xác, đặc biệt hữu ích cho học tập và công việc.

Tuy nhiên, Galaxy A56 5G vẫn có một số ưu điểm nhất định khi đặt cạnh Moto G Stylus (2025) bao gồm các tính năng AI được đầu tư mạnh hơn và chính sách cập nhật phần mềm dài hạn hơn từ Samsung. Khi cân nhắc mức chênh lệch giá, những lợi thế này chưa đủ thuyết phục để bù đắp cho sự khác biệt về chi phí. Giá khởi điểm tại Mỹ khoảng 399 USD (10,4 triệu đồng).

NOTHING PHONE 3A PRO

Nothing Phone 3a Pro là lựa chọn cuối cùng nhưng không kém phần đáng chú ý trong danh sách những mẫu máy đáng cân nhắc hơn Galaxy A56 5G. Dù chưa đạt tới mức độ toàn diện như Google Pixel 9a, thiết bị này vẫn nổi bật nhờ cá tính riêng và cách tiếp cận khác biệt so với phần lớn smartphone Android trong cùng phân khúc, qua đó mang lại trải nghiệm mới mẻ và hấp dẫn hơn so với A56.

Yếu tố gây ấn tượng mạnh nhất trên Nothing Phone 3a Pro chính là thiết kế. Mặt lưng trong suốt kết hợp cùng các dải đèn LED đặc trưng của Nothing tạo nên diện mạo độc đáo, gần như không thể nhầm lẫn với bất kỳ mẫu điện thoại nào khác trên thị trường.

4229.jpg
Nothing Phone 3a Pro

Cụm camera kích thước lớn không chỉ mang tính thẩm mỹ mà còn chứa các cảm biến có chất lượng tốt, cho khả năng chụp ảnh linh hoạt và ổn định hơn so với hệ thống camera trên Galaxy A56.

Bên cạnh đó, Nothing Phone 3a Pro còn được trang bị công nghệ sạc nhanh hơn, giao diện phần mềm gọn gàng, ít tùy biến dư thừa và tập trung vào trải nghiệm mượt mà. Máy cũng có một số tính năng AI được đánh giá là sáng tạo và hữu ích trong sử dụng hàng ngày.

Tuy vậy, Nothing Phone 3a Pro cũng tồn tại một hạn chế quan trọng cần được cân nhắc kỹ. Dù đã được bán chính thức tại thị trường Mỹ, thiết bị này không hỗ trợ đầy đủ các băng tần mạng của tất cả nhà mạng lớn. Điều này có thể dẫn đến sự khác biệt rõ rệt về chất lượng sóng và tốc độ kết nối tùy theo khu vực và nhà mạng sử dụng. Trên thực tế, máy thường hoạt động ổn định hơn với các mạng như AT&T và T-Mobile, trong khi khả năng tương thích với Verizon có thể không đạt mức tối ưu.

Xem thêm

Có thể bạn quan tâm

Khoác “áo công nghệ” cho sản phẩm giám sát sức khoẻ tại nhà

Khoác “áo công nghệ” cho sản phẩm giám sát sức khoẻ tại nhà

Các giải pháp công nghệ trong chăm sóc sức khỏe tại nhà đang ngày càng trở nên thông minh và toàn diện. Việc kết hợp giám sát y tế, thiết bị đeo và robot hỗ trợ để nâng cao hiệu quả điều trị, quản lý bệnh lý và cải thiện chất lượng sống cho người bệnh cũng như người cao tuổi...