Tổ chức Hướng tới Minh bạch – cơ quan đầu mối quốc gia của Tổ chức Minh bạch Quốc tế tại Việt Nam – đã công bố “Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin của doanh nghiệp: Đánh giá 30 doanh nhiệp lớn nhất Việt Nam”.
Báo cáo đã đánh giá thực tiễn công bố thông tin của 30 doanh nghiệp lớn nhất Việt Nam theo xếp hạng của VNR500 năm 2015, bao gồm 10 doanh nghiệp nhà nước, 10 doanh nghiệp niêm yết và 10 doanh nghiệp có 100% vốn FDI.
Việc đánh giá được dựa trên ba khía cạnh: chương trình phòng chống tham nhũng, minh bạch trong cấu trúc và tỷ lệ sở hữu của doanh nghiệp, cơ chế báo cáo theo quốc gia. Các dữ liệu của báo cáo được thu thập từ các nguồn công khai do chính doanh nghiệp cung cấp, điển hình là các trang thông tin điện tử của công ty.
"Theo báo cáo, có 21/30 doanh nghiệp không công bố công khai các chương trình chống tham nhũng, 12/30 doanh nghiệp không công bố thông tin về cấu trúc và tỷ lệ sở hữu, 4/30 doanh nghiệp không có trang thông tin điện tử (website), 16/30 doanh nghiệp không cung cấp thông tin về các công ty con tại nước ngoài và không có doanh nghiệp nào công bố thông tin về tất cả các yếu tố.
Cụ thể, về chương trình phòng chống tham nhũng, điểm trung bình của 30 doanh nghiệp được đánh giá chỉ đạt 10% (100% là công khai nhiều nhất, 0% là công khai ít nhất). Trong đó khối doanh nghiệp nhà nước đạt điểm thấp nhất (1,9%), tiếp theo là các công ty niêm yết (5,1%).
Các doanh nghiệp đạt điểm cao nhất gồm: Posco Việt Nam, Cargill Việt Nam (65%), Samsung Vina (54%), CPV (42%), Vinamilk (38%), Vinacomin (19%), Canon Việt Nam (15%), FPT (8%), EVN (4%).
Các doanh nghiệp bị cho điểm 0 gồm: Hòa Phát, Hoa Sen, Hùng Vương, Kuhera Việt Nam, Mobifone, Microsoft Việt Nam, Pou Yeun Việt Nam, Saigon STEC, MBBank, Thegioididong, Sacombank, Thalexim, Saigon Petro, Unilever Việt Nam, Agribank, PVN, VNPT, Vinafood II, Viettel, Vimedimex, Vingroup…
Về minh bạch trong cấu trúc và tỷ lệ sở hữu của doanh nghiệp, báo cáo cho biết một số đơn vị đạt điểm khá tốt, đặc biệt có 2 doanh nghiệp đạt điểm tối đa là FPT và Vinamilk.
| Theo Tổ chức Hướng tới minh bạch - cơ quan đầu mối quốc gia của Tổ chức Minh bạch quốc tế (TI), Báo cáo TRAC Việt Nam 2017 sẽ đánh giá mức độ công bố thông tin đại chúng về ba khía cạnh, gồm: hệ thống phòng chống tham nhũng; minh bạch trong cấu trúc và tỷ lệ sở hữu; và cơ chế báo cáo theo quốc gia hoạt động. Báo cáo tiến hành đánh giá 30 công ty lớn nhất Việt Nam (dựa vào danh sách VNR500 2015), bao gồm 10 công ty niêm yết, 10 công ty nhà nước và 10 công ty có vốn đầu tư nước ngoài. Bên cạnh việc đánh giá, Báo cáo cũng so sánh các doanh nghiệp này với các công ty lớn tại các quốc gia, nền kinh tế khác. |
Các doanh nghiệp có điểm số tốt tiếp theo là: Sacombank (88%), Vinafood II, MBBank (75%), Hoa Sen, Mobifone (63%), Vimedimex (63%), Hòa Phát (56%), Thegioididong (50%), Thelexim, Agribank, Vinacomin (38%), Hùng Vương, Vingroup (25%), Viettel, VNPT (13%).
Các doanh nghiệp nhận điểm 0 gồm: CPV, Canon Việt Nam, Cargill Việt Nam, Kuhera Việt Nam, Microsoft Việt Nam, Posco Việt Nam, Pou Yeun Việt Nam, Saigon STEC, Samsung Vina, Saigon Petro, Unilever Việt Nam, EVN.
Về cơ chế báo cáo theo quốc gia (là công bố các thông tin tài chính của doanh nghiệp ở các quốc gia có hoạt động – áp dụng đối với công ty đa quốc gia), báo cáo cho biết có 16 doanh nghiệp không tìm thấy thông tin hoạt động bên ngoài Việt Nam. 14 doanh nghiệp có thông tin. Tuy nhiên những thông tin này không đáp ứng được các tiêu chí được đánh giá theo cơ chế Báo cáo theo từng quốc gia nên đều bị cho điểm 0.
Mặc dù đánh giá, cho điểm khá cụ thể, tuy nhiên, báo cáo cũng lưu ý, một doanh nghiệp đạt điểm số cao chứng tỏ họ thể hiện cam kết thực hiện minh bạch mạnh mẽ hơn. Còn doanh nghiệp có điểm số thấp, cần được hiểu là do cam kết thực hiện chưa cao, hoặc tuy có cam kết nhưng chưa chú trọng đến việc truyền thông đầy đủ ra bên ngoài, thông qua website của doanh nghiệp.
Về phía nhóm nghiên cứu, Bà Phạm Ngọc Linh – Giám đốc Công ty tu vấn quản lý MCG cho biết: Điểm 0 này không đánh giá chất lượng thông tin của DN mà đánh giá việc DN chưa công bố thông tin của DN mình.
“Chúng tôi không đánh giá chất lượng thông tin mà chỉ dựa vào các thông tin DN cung cấp đặc biệt là tham khảo thông tin trên các website chính thức của các công ty để tiến hành khảo sát, đánh giá”, bà Linh nói.
Cũng theo bà Linh, không giống các bộ chỉ số khác đó, bộ chỉ số này tiến hành khảo sát phạm vi toàn cầu nhằm tham chiếu với các công ty toàn cầu có những tập quán tốt để DN trong nước học hỏi và cố gắng làm tốt hơn.
Phương Anh
>> Hầu hết doanh nghiệp nhà nước “phớt lờ” công bố thông tin