Lý giải nguyên nhân vợ ông Đặng Lê Nguyên Vũ chưa được điều hành Trung Nguyên

Cuộc chiến pháp lý liên quan đến việc tranh chấp quyền điều hành cà phê hòa tan Trung Nguyên vẫn đang tiếp diễn. Báo VnExpress đã đưa những thông tin mới nhất liên quan đến vụ tranh chấp quyền điều
Quảng cáo
Cuộc chiến pháp lý liên quan đến việc tranh chấp quyền điều hành cà phê hòa tan Trung Nguyên vẫn đang tiếp diễn. Báo VnExpress đã đưa những thông tin mới nhất liên quan đến vụ tranh chấp quyền điều hành CTCP cà phê hòa tan Trung Nguyên giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và vợ là bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Vừa qua ngày 13/7, Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Bình Dương đã ra quyết định số 300 nêu rõ, hủy bỏ quyền đại diện theo pháp luật của ông Đặng Lê Nguyên Vũ tại CTCP cà phê hòa tan Trung Nguyên, sau đó khôi phục lại tư cách đại diện pháp luật của bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Nhưng ngay sau đó, phía công ty lại có đơn khởi kiện hành chính lên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương yêu cầu Sở phải hủy bỏ quyết định trên, vụ việc đã được tòa hành chính tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương thụ lý. Đến ngày 22/7/2016, thẩm phán Trần Thị Nhàn đồng ý và ký quyết định số 01/2016 áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đình chỉ thi hành quyết định số 300 của trường phòng đăng ký kinh doanh – Sở kế hoạch đầu tư Bình Dương. Ngày 22/7/2016, Thẩm phán Trần Thị Nhàn đã ký Quyết định số 01/2016 về việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, tạm đình chỉ thi hành toàn bộ Quyết định số 300 của Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh - Sở Kế hoạch đầu tư Bình Dương. Như vậy, việc chuyển giao quyền đại diện pháp luật từ ông Vũ sang bà Thảo tới nay vẫn chưa được thực thi. Phản bác lại quyết định của tòa án, ngày 25/7 bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã gửi đơn khiếu nại lên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương và cho rằng quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đình chỉ thị hành toàn bộ Quyết định số 300 của Thẩm phán Nhàn còn nhiều điểm chưa rõ. Cụ thể, thứ nhất, Điều 69 Luật Tố tụng hành chính hướng dẫn chi tiết Khoản 1, Điều 68 Luật Tố tụng hành chính như sau: “Tạm đình chỉ việc thi hành quyết định hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc, quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có căn cứ cho rằng việc thi hành quyết định đó sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng không thể khắc phục”. Thứ hai, trên thực tế, việc thay đổi người đại diện của pháp luật là việc rất bình thường, thường xuyên xảy ra và không làm ảnh hưởng, gây thiệt hại đến doanh nghiệp đó. Việc này được ví như việc thay đổi nhân sự cấp cao. Do đó, việc hủy bỏ người đại diện theo pháp luật của ông Đặng Lê Nguyên Vũ và phục hồi tư cách đại diện theo pháp luật của bà Lê Hoàng Diệp Thảo đối với Công ty Cà phê hòa tan Trung Nguyên không là lý do gây ra thiệt hại cho công ty này. Ngay sau đơn khiếu nại của bà Thảo, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tiếp tục đưa ra quyết định 152 ngày 29/7 do bà Nguyễn Thị Tuyết Thanh - Phó chánh án Tòa án tỉnh Bình Dương ký. Quyết định này nêu rõ không chấp nhận yêu cầu khiến nại của bà Lê Hoàng Diệp Thảo và giữ nguyên quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01/2016 với lý do trong thời gian bà Thảo giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên, bà Thảo đã ban hành một số văn bản làm ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh và thiệt hại cho doanh nghiệp. Không hài lòng với quyết định trên, bà Thảo vẫn tiếp tục phản bác và cho rằng, việc hủy bỏ tư cách người đại diện theo pháp luật của ông Đặng Lê Nguyên Vũ và phục hồi tư cách đại diện theo pháp luật của bà đối với Cà phê hòa tan Trung Nguyên là việc nội bộ của công ty, nếu gây thiệt hại cho chính công ty này thì việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm định chỉ Quyết định 300 mới được cho là phù hợp. Tuy nhiên, Tòa án Bình Dương lại viện dẫn việc hủy bỏ tư cách người đại diện theo pháp luật của ông Vũ và phục hồi tư cách đại diện theo pháp luật của bà Thảo đối với Công ty cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên là vô lý, trái với tinh thần của Điều 69 Luật Tố tụng hành chính. Vì Công ty cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên và Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên là hai pháp nhân độc lập, hoàn toàn tách biệt nhau về tài sản và quản trị... Cuối năm ngoái, nội bộ của cà phê hòa tan Trung Nguyên đã lục đục khi vợ chồng ông Vũ có rạn nứt về chuyện tình cảm không phải “do nhu cầu bảo trì máy móc thiết bị, dây chuyền sản xuất” như đại diện Trung Nguyên thông báo đến khách hàng của mình. Trong thời gian chờ tòa án giải quyết việc ly hôn, ông Vũ đã tự ý miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch HĐQT và Tổng giám đốc Công ty cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên đối với bà Thảo. Tuy nhiên, bà Thảo cho rằng việc làm của ông Vũ là “không đảm bảo tính pháp lý”, báo VietNamNet cho biết. Trong cuộc chiến dai dẳng, bà Thảo đã “tố” ông Vũ “thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín” của bà. Công ty cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên luôn được xem như đứa con cưng của vợ chồng ông Đặng Lê Nguyên Vũ trong toàn bộ hệ thống của tập đoàn.

Minh Hoàng (t/h)

Có thể bạn quan tâm

Một sự bùng phát của một loại virus corona mới ở Trung Quốc đã lan rộng sang nhiều thành phố, chính quyền Trung Quốc cho biết vào hôm nay (20/1), khi số bệnh nhân tăng gấp 3 lần và đã có 3 người tử vong.

Thứ hai, 20/01/2020